
Справа №641/8526/17
Провадження 2-н/635/51/2018
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
01 березня 2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. розглянувши заяву заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго", р/р 260323012307, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954, юридична адреса: м.Харків, вул.Плеханівська, 149 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Пирогова, 31 заборгованості за спожиті комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги.
Заява про видачу судового наказу подана з дотриманням вимог статей 163-164 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті наказного провадження не встановлено.
Реєстрація місця проживання боржника у встановленому законом порядку на території Харківського району Харківської області підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області, яка надійшла до суду 28 лютого 2018 року.
Керуючись ст.ст.165, 260-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Акціонерної компанії "Харківобленерго", р/р 260323012307, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954, юридична адреса: м.Харків, вул.Плеханівська, 149 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Пирогова, 31 заборгованості за спожиті комунальні послуги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвалу через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас
The court decision No. 72507937, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 641/8526/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: