
Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/6431/17
Провадження № 2/644/152/18
01.03.2018
РІШЕННЯ
іменем України
01 березня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря судового засідання Голік О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу № 644/6431/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ніка-2016» і ТОВ «Арма Факторинг» про визнання договору недійсним,
у справі приймали участь представники учасників справи:
представник позивача ОСОБА_2;
представник відповідача ТОВ «Ніка-2016» ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для складання повного рішення необхідний значний час, суд відкладає його складання на 10 днів та проголошує вступну та резолютивну частину.
Суд в и р і ш и в :
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Ніка-2016» і ТОВ «Арма Факторинг» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 280416 від 28.04.2016 року, укладеного між ТОВ «Арма Факторинг» і ТОВ «Ніка-2016» в частині відступлення права вимоги за кредитними договорами № 014/07/1-967-07 від 29.08.2007 року, № 010-2/07-01-0101-08 від 07.02.2008 року та № 010-2/07-01-0513-08 від 19.06.2008 року, укладеними між ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3» та ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Харківської області або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя С.В. Шевченко
The court decision No. 72507738, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/6431/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: