Decision № 7250751, 17.12.2009, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.12.2009
Case No.
2-795/09
Document №
7250751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 795/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Зушман Г.І.

з участю:секретаря Кушнір Т.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Вказав, що у відповідності до умов Кредитного договору, укладеного 09.10.2008 року з кінцевим терміном повернення 06.10.2010 року, банк надав відповідачу кредит у сумі 6000 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 25, 50 % річних. Посилаючись на те, що відповідач зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованності не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з відповідача 6571, 13 доларів США боргу за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в зал судового засідання не з»явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

09 жовтня 2008 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір №254921 - CRED (далі кредитиний договір) про надання йому ПАТ КБ „ПриватБанк” грошових коштів у розмірі 6000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 50 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 06.10.2010 року.

Відповідно до графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, відповідач в період з 10 по 12 число кожного місяця зобовязаний сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 25, 50 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячний платіж у сумі 323, 09 доларів США, для погашення заборгованості по кредиту, відсотках від суми виданого кредиту.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору, у випадку порушення зобовязання за кредитним договором, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0, 2 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні.

Згідно поданого розрахунку заборгованості станом на 23 липня 2009 року заборгованість по наданому кредиту ОСОБА_2 становить 6571, 13 доларів США, в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 5613, 34 доларів США, заборгованість по відсотках 613, 81 доларів США, 32, 62 доларів США штраф (фіксована частина), 311, 36 доларів США штраф (процентна складова)

Отже відповідач ОСОБА_2, порушив умови договору про надання кредиту.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 6571, 13 доларів США, в тому числі 343, 98 доларів США нарахованого штрафу.

Однак, згідно змісту п.п.5.6, 5.10 кредитного договору, сплата штрафу здійснюється в національній валюті України.

З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідача в користь позивача борг та відсотки за користування кредитом у валюті, визначеній договором, а саме в сумі 6227, 15 доларів США, а нараховані штрафи в розмірі 343, 98 доларів США в національній валюті України, що за курсом 7, 66 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/277 від 21.08.09 р. складає 2634, 90 грн.

З відповідача в користь позивача слід стягнути також 623, 55 грн. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі ст.ст. 526, 549-551, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд,

вирішив:

П озовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ід.код НОМЕР_1, в користь ПАТ КБ „ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р № 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305229 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 09 жовтня 2008 року №254921 - CRED у сумі 6227, 15 доларів США, 2634, 90 грн. нарахованих штрафів та 623, 55 грн . сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді (р/р № 64993919400001 для відшкодування судових витрат).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Г.І. Зушман

Часті запитання

Який тип судового документу № 7250751 ?

Документ № 7250751 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7250751 ?

Дата ухвалення - 17.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7250751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7250751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7250751, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 7250751, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7250751 refers to case No. 2-795/09

This decision relates to case No. 2-795/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7250750
Next document : 7250794