Decision № 72507467, 28.02.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12884/17

Провадження № 2/643/1427/18

28.02.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Скотар А.Ю.,

за участю секретаря Ширіної Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 Беюкага про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 27.12.2012 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «ВАЗ 21104», н.з. АХ8504ВМ під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Сузукі», н.з. АХ5444АР, під керуванням ОСОБА_2 Відповідач постановою суду визнаний винним у скоєнні вказаної ДТП, на час ДТП останній не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Розмір завданих збитків власнику автомобіля «Сузукі» ОСОБА_2 становить 7374,45 грн. МТСБУ виплатило вказаний збиток потерпілій особі та понесло витрати на встановлення розміру збитків і збір документів у розмірі 820,00 грн. Посилаючись на право зворотної вимоги просить позов задовольнити та стягнути з відповідача понесені витрати у розмірі 8194,45 грн. та сплачений при подачі позову до суду судовий збір.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: 27.12.2012 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21104», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись біля будинку № 43 по пр. 50-років ВЛКСМ в м. Харкові не дотримався безпечної дистанції та швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Сузукі», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 06.02.2013 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. (а.с. 6).

Доказів, що ОСОБА_1 на час скоєння ДТП мав чинний договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, матеріали справи не містять.

Згідно звіту № 281/07/2014 від 25.07.2014, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту зносу автомобіля «Сузукі», н.з. АХ5444АР становить 7374,45 грн., в тому числі ПДВ (а.с. 9-17).

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8527196 (термін дії з 12.10.2012 по 11.10.2013) (а.с. 5,8).

Відповідно до платіжних доручень № 7102 від 26.08.2014, 6981 від 14.08.2014 позивачем на рахунок потерпілого від ДТП перераховано суму страхового відшкодування у розмірі 7374,45 грн. та 820 грн. за послуги аварійного комісара (а.с. 21,22).

На підставі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п.п. а) ст. 41.1 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно ст. 22 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Тобто МТСБУ виконало покладений на нього обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування та витрати по встановленню розміру збитків.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України, а саме: позивачем при подачі позову до суду сплачено 1600 грн. судового збору, які підлягають стягненню за відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 22,38,41 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Беюкага (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8) понесені витрати (страхове відшкодування) у розмірі 7374,45 грн., витрати на встановлення розміру збитків у розмірі 820,00 грн., а всього 8194 (вісім тисяч сто дев’яносто чотири) гривні 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 Беюкага (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.Ю. Скотар