Court ruling № 72507379, 01.03.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/1513/15-к

Провадження №1-в/622/7/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід засудженого для розгляду подання

01 березня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря – Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області подання начальника Золочівського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 06.04.2017 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладанням обов’язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, який мешкає за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Уди, вул. Угловського, 25

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року із Золочівського відділу з питань пробації надійшло вказане подання разом із особовою справою засудженого ОСОБА_2, відповідно до якого орган пробації в особі свого керівника просив суд через систематичні неявки засудженого на реєстрацію до органу пробації та притягнення засудженого 21.04.2017 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172 КУпАП.

У судове засідання 01.03.2018 року належним чином повідомлені засуджений ОСОБА_2, представник органу пробації та прокурор не прибули, у зв’язку з чим фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, яка має відношення і до справ, пов’язаних з виконанням кримінального покарання в частині що стосується прав суду відносно забезпечення явку засудженого, якщо засуджений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

В той же час суд вважає, що участь засудженого при розгляді вказаного питання є обов’язковою, тому для цілей кримінального провадження його слід доставити у судове засідання приводом.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 323, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.03.2018 року на 14 годину 30 хвилин, повідомивши орган пробації та прокурора про день, час та місце судового засідання.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Уди, вул. Угловського, 25 доставити у судове засідання 13.03.2018 року на 09 годину 30 хвилин приводом.

Виконання ухвали про привід покласти на Золочівське ВП Дергачіського ВП ГУНП у Харківській області, а контроль за виконанням на Золочівський відділ Дергачівської місцевої прокуратури.

Копії ухвали направити учасникам справи, а копію ухвали для засудженого передати Золочівському ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області для передання перед приводом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.