
провадження № 2/616/31/18
справа № 616/850/17
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області
в складі головуючого – судді Нестайко Ю.В.
з участю: секретаря судового засідання – Капленко А.В.
позивача – ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”, представник не з’явився
при розгляді справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 52998 грн. 29 коп. за кредитним договором від 06.07.2011.
Ухвалою від 21.11.2017 було відкрито провадження з призначенням справи до судового розгляду на 09.01.2018.
Судова повістка, надіслана на адресу місця проживання відповідача, повернулася з відміткою поштового відділення «адресат помер».
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що інформація про смерть відповідача міститься і у довідці адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, на що суд не звернув увагу, відкриваючи провадження у справі (а.с. 42).
Для перевірки зазначеної інформації було зроблено запит до Великобурлуцького районного відділу ДРАЦС ГТУ юстиції у Харківській області, звідки 28.02.2018 надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якому зазначено, що він помер 09 жовтня 2014 року (а.с. 54).
Відповідно до ч.4 ст. 24 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки не підлягає розгляду справа за позовом до особи, правоздатність якої припинена у зв’язку зі смертю, а матеріали справи не містять даних щодо наявності правонаступників померлого.
При цьому роз’яснити позивачеві, що він не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до осіб, які прийняли спадщину після померлої особи, якщо такі є.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В.Нестайко
The court decision No. 72506759, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 616/850/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: