Court ruling № 72506569, 20.02.2018, Khorol District Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.02.2018
Case No.
547/1018/16-ц
Document №
72506569
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 547/1018/16-ц

Провадження №2/548/69/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі- Листопад В.Л.,

за участю представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПСП " Дружба" про витребування доходів одержаних від незаконного використання земельних ділянок та відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок незаконного використання земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до до ПСП " Дружба" про витребування доходів одержаних від незаконного використання земельних ділянок та відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок незаконного використання земельних ділянок.

До Хрольського районного суду Полтавської області звернувся представник позивачів ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів, а саме Виробничий підрозділ Агрофірма " Семенівська " Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт" та ФОП ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 підтримав дане клопотання та прохав його задовольнити, та показав суду, що з цим клопотанням він звертався ще у Семенівський районний суд Полтавської області 13.03.2017 року, але письмовою ухвалою воно не було вирішено.

Інші учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи.

За змістом п.п.3, 5, 6, 7, 10, 12, 16 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; може роз"яснити учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з"ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з"ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що представником позивачів подано клопотання про залучення співвідповідачів, суд, заслухавши думку учасників процесу, з метою забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, вважає неможливим його завершення за вказаних обставин, у зв"язку з чим в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву в межах, визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПСП " Дружба" про витребування доходів одержаних від незаконного використання земельних ділянок та відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок незаконного використання земельних ділянок,- в якості співвідповідачів Виробничий підрозділ Агрофірма " Семенівська " Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт" та ФОП ОСОБА_6 .

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПСП " Дружба", Виробничого підрозділу Агрофірма " Семенівська" ТОВ "інвестиційно - промислова компанія " Полтавазернопродукт", ОСОБА_6 про витребування доходів одержаних від незаконного використання земельних ділянок та відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок незаконного використання земельних ділянок,-та продовжити підготовче засідання 23 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул.. Незалежності, 82 Полтавської області.

Копію даної ухвали направити співвідповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.С. Миркушіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72506569 ?

Документ № 72506569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72506569 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72506569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72506569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72506569, Khorol District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 72506569, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72506569 refers to case No. 547/1018/16-ц

This decision relates to case No. 547/1018/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72506559
Next document : 72506571