Court ruling № 72506248, 21.12.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 21.12.2017 Справа № 554/8287/17

Справа №554/8287/17

провадження 2а/554/81/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави в складі головуючого судді Січиокно Т.О. за участю секретаря судового засідання Ромахової В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа – Комунальна установа «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Полтавської обласної ради про зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

у жовтні 2017 року позивач звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом Полтавського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа – Комунальна установа «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Полтавської обласної ради про зобов’язання вчинити дії.

18.12.2017 року представник позивача ОСОБА_2 надала клопотання про передачу справи за підсудністю, в якому, керуючись п. 10 Перехідних положень, ст. 20 КАС України, просили передати справу за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.10. 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом.

На час звернення дана справа підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 р., котрим КАС України викладено в новій редакції (в редакції 2017 р.).

Згідно пп. 10 п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України (в редакції 2017 р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Одночасно пп. 12 п. 1 вказаного Розділу зазначає, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі

Враховуючи вимоги пп. 12п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України (в редакції 2017 р.) суд вважає, що підстави для задоволення клопотання та передачі справи на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду відсутні.

Керуючись ст. 248, 294, 295, пп. 12 п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Октябрський районний суд м.Полтава протягом 15 днів з дня її проголошення (в порядку, визначеному ст. 295 КАС України).

Суддя Т.О. Січиокно