
Справа № 225/271/18
Провадження № 4-с/225/3/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 березня 2018 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Мигалевича В.В.,
за участю:
секретаря - Голубової О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Ленінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Ленінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - задовольнити частково.
Визнати рішення головного державного виконавця Ленінського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 50755467 від 01.12.2017 року неправомірним.
Постанову головного державного виконавця Ленінського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 50755467 від 01.12.2017 року – скасувати.
В задоволенні вимоги про зобов'язання Ленінського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відновити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № 2/225/2068/2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Південкомбанк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 932 (дев’ятсот тридцять два) долара 67 центів США, пені за прострочення виконання зобов’язань у сумі 115340 (сто п’ятнадцять тисяч триста сорок) грн. 10 коп. - відмовити
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).
Суддя:
The court decision No. 72505091, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 225/271/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: