
Головуючий суду 1 інстанції - Ковальов В.М.
Доповідач -Луганська В.М.
Справа № 414/856/16-ц
Провадження № 22ц/782/62/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
26 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області колегія суддів цивільної палати у складі:
головуючого Луганської В.М.,
суддів - Коновалової В.А., Коротенка Є.В.
за участю секретаря: Перишкіна Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області у м. Сєвєродонецьку апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 28 грудня 2017 року ухваленого Кремінським районним судом Луганської області у складі головуючого: Ковальова В.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 268 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови буде складено 28 лютого 2018 року
Керуючись ст. 268, 379,382, 381, 383, 384, 386 ЦПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 28 грудня 2017 року задовольнити частково.
Ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 28 грудня 2017 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.
Головуючий
Судді
The court decision No. 72504101, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 414/856/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: