
Справа № 1008/6818/12 Головуючий у І інстанції Корнієнко С.В.Провадження № 22-ц/780/876/18 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.Категорія 26 28.02.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 лютого 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Ігнатченко Н.В.,
суддів : Фінагєєва В.О., Сушко Л.П.,
за участю секретаря судового засідання - Вергелес О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2017 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа - ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту постанови, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частину, відклавши складання повного тексту на п'ять днів.
Керуючись статтями 259, 268 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2017 року скасувати та поставити нове судове рішення, яким в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа - ОСОБА_2, відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та відповідно до пункту 2 частини 1 статті 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Н.В. Ігнатченко
Судді: В.О. Фінагєєв
Л.П. Сушко
The court decision No. 72504012, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1008/6818/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: