
Провадження № 6/537/29/2018
Справа № 537/522/15-ц
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.03.2018 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про надання дозволу на звернення стягнення на незавершене будівництво,нерухоме майно,яке не зареєстроване в установленому законом порядку,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про надання дозволу на звернення стягнення на незавершене будівництво,нерухоме майно,яке не зареєстроване в установленому законом порядку.
Справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука,
Підстав для відмови у прийнятті справи до провадження , не вбачається.
Керуючись ст.258-260, 440 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про надання дозволу на звернення стягнення на незавершене будівництво,нерухоме майно,яке не зареєстроване в установленому законом порядку, до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 12 березня 2018 року на 08 год. 10 хвилин.
Про призначення справи в судове засідання повідомити сторони.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Маханьков О.В.
The court decision No. 72503969, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 537/522/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: