
УХВАЛА
01.03.2018 року Провадження № 6/425/26/18
Справа № 425/1309/15-ц
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. вивчивши матеріали заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, -
встановив:
Виконуючий обов’язки голови правління КС «Імперіал ЛТД» звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.02.2018 заяву було залишено без руху, а заявнику був наданий семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху, а також роз’яснено заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.
28 лютого 2018 року до суду надійшла заява виконуючий обов’язки голови правління КС «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
При вивченні зазначеної заяви судом встановлено, що представник заявника не виправив недоліки в повному обсязі, а саме: не зазначив у заяві сторін у справі, як заявника та заінтересованих осіб, не додав до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для заінтересованих осіб.
Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання неподаною та повертає заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу складено 01 березня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В.В. Москаленко
The court decision No. 72503553, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 425/1309/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: