
у.н.415/5979/17
н.п. 2/415/241/18
У Х В А Л А
16.02.18 р.
Лисичанський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі Гавриленко В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 08.08.2011 р. у розмірі 49394 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав в повному обсязі умов договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.
Відповідно актового запису про смерть №761 від 10 червня 2014 р. ОСОБА_1, помер 26 травня 2014 р.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253, 353-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлого ОСОБА_1
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 72503426, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 415/5979/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: