Court ruling № 72503337, 01.03.2018, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/471/18

Провадження № 1-кс/419/149/2018

УХВАЛА

01 березня 2018 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Лободюк В.А.

при секретареві Махортовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12015130500000454 від 06.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Новоайдарського районного суду з зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури, посилаючись на те, що з 2015 року слідчим відділом Новоайдарського ВП ГУНП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження з приводу привласнення бюджетних грошових коштів посадовими особами виконавчого комітату Щастинської міської ради шляхом укладання договорів підряду щодо капітального будівництва Щастинської загальноосвітньої школи 1-3 ступеню № 2 за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя. кв. Енергетиків – 16.

В ході досудового розслідування 23.08.2017 року під час огляду місця події – Щастинської ЗОШ № 2 1-3 ступенів, за участю спеціаліста-будівельника встановлено завищення об’ємів робіт та вартості будівельних матеріалів на суму 64681 грн., про що складено відомість перерахунку вартості та об’ємів виконаних робіт.

24.01.2018 року в межах даного кримінального провадження призначено комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизи об’єкту будівництва – Щастинської ЗОШ № 2 1 та 3 ступенів, у зв’язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та відібранні зразків будівельного матеріалу, який було використано при проведенні ремонтних робіт Щастинської загальноосвітньої школи № 2 1-3 ступенів та у тимчасовому доступі до оригіналів проектної документації «Капітальний ремонт по кв. Енергетиків – 16ЩЗ школи 1-3 ступенів № 2 в м. Щастя» розробленої ТОВ «ВД-Строй» на підставі договору № 31-03-16-5ПР, укладеного 15.04.2016 року між ТОВ «ВД-Строй» (код ЄДРПОУ 37628855) та виконкомом Щастинської міської ради Новоайдарського району Луганської області та інших документів, що стосуються проведення капітального ремонту вказаного об’єкту.

Слідчий СВ Новоайдарського ВП ГУНП ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву.

Представник Щастинської загальноосвітньої школи № 2 1-3 ступенів у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких необхідно забезпечити тимчасовий доступ та вилучення, знаходяться у володінні Щастинської загальноосвітньої школи 1-3 ступеню № 2 за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя. кв. Енергетиків – 16.

Потреби досудового розслідування виправдовують в даному випадку такий ступінь втручання, як застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей та документів, оскільки існують законні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; необхідним є встановлення істини у даному кримінальному провадженні, в тому числі шляхом проведення експертиз, необхідним є встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення; зазначені в клопотанні речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншим способом не видається можливим органу досудового розслідування отримати доступ до зазначених в клопотанні речей та документів, які в подальшому можливо буде використати у якості доказів у даному кримінальному провадження, оскільки діючим процесуальним законодавством встановлено спеціальний порядок їх отримання.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12015130500000454 від 06.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Надати з боку Щастинської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 2 за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя. кв. Енергетиків – 16, старшому слідчому слідчого відділення Новоайдарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області майору поліції ОСОБА_1, слідчому слідчого відділення Новоайдарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2, прокурору Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_3, старшим оперативним уповноваженим міжрайонного відділу № 3 Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_4, ОСОБА_5, тимчасовий доступ та можливість вилучення в будівлі Щастинської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 2 зразків утеплювача, улаштованого на горищі, зразків інших використаних будівельних матеріалів, які було використано при проведенні ремонтних робіт Щастинської загальноосвітньої школи № 2 1-3 ступенів та надати тимчасовий доступ до оригіналів проектної документації «Капітальний ремонт по кв. Енергетиків – 16ЩЗ школи 1-3 ступенів № 2 в м. Щастя», розробленої ТОВ «ВД-Строй» на підставі договору № 31-03-16-5ПР, укладеного 15.04.2016 року між ТОВ «ВД-Строй» (код ЄДРПОУ 37628855) та виконкомом Щастинської міської ради Новоайдарського району Луганської області та інших документів, що стосуються проведення капітального ремонту вказаного об’єкту.

Строк дії ухвали – до 01 квітня 2018 року.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Лободюк