
Справа № 405/7552/17
2/405/1585/17
УХВАЛА
"28" лютого 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
при секретарі – Притула О.В.
з участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи у справі за позовом ОСОБА_3 до Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської міської ради,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 14.11.2014 року № 3704 «Про поновлення ОСОБА_4 договору оренди земельної ділянки по вулиці Преображенській (між будинками № 35 та № 37)», визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 14.07.2015 року № 440-2 «Про внесення змін до рішення кіровоградської міської ради від 14.11.2014 року № 3704», визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.08.2015 року № 104, укладеному між Кіровоградською міською радою та ОСОБА_4
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, так як рішення у даній справі може впливати на їх інтереси, як співвласників будинку, яким належить 3/10 його частини..
Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що є власником 7/10 частин житлового будинку № 37 а, що знаходиться по вулиці преображенській в м. Кропивницькому, який розташований на земельній ділянці площею 1065,24 кв.м, частина якої була передана в оренду ОСОБА_4 В позовній заяві позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 14.11.2014 року № 3704 «Про поновлення ОСОБА_4 договору оренди земельної ділянки по вулиці Преображенській (між будинками № 35 та № 37)», визнати незаконним та скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 14.07.2015 року № 440-2 «Про внесення змін до рішення кіровоградської міської ради від 14.11.2014 року № 3704», визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.08.2015 року № 104, укладеному між Кіровоградською міською радою та ОСОБА_4
Співвласниками інших 3/10 частин вищезазначеного будинку є ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і рішення у даній справі може впливати на інтереси вказаних осіб.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залучити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (25006 м. Кропивницький вулиця Преображенська, 37а) до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської міської ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Підготовче судове засідання призначене слуханням на 12-30 27 березня 2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40, кабінет 402).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 72502817, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 405/7552/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: