
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
01.03.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової колегії в цивільних справах:
Головуючого судді: Кулішенка Ю.М.,
суддів: Сушко Л.П., Ігнатченко Н.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 28 серпня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Миронівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім»єю,
у с т а н о в и л а:
17 січня 2018 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
У встановлений апеляційним судом строк надійшов відзив на апеляційну скаргу від ОСОБА_2.
Враховуючи категорію справи, її необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 369 ЦПК України, суд,
у х в а л и л а:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 14 березня 2018 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
№ провадження 22-ц/780/863/18 Головуючий у І інст. Гаврищук А.В.
Справа № 371/669/15-ц Доповідач у ІІ інст. Кулішенко Ю М.
The court decision No. 72502647, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 371/669/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: