Decision № 72502430, 01.03.2018, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

01.03.2018

Справа № 401/2848/17

2/401/123/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря Сулими І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2017 року позивач ОСОБА_2 екологічна інспекція у Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, мотивуючи свій позов тим, що 05 квітня 2016 року відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконну порубку дерев, незаконними діями ОСОБА_1 спричинив шкоду в розмірі 12925 гривень. Позивач просив стягнути з відповідача 12925 в рахунок відшкодування завданої шкоди на користь держави, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 12925 гривень в рахунок відшкодування спричиненої шкоди, а також судовий збір. Пояснив, що відповідач незаконно зрізав шістнадцять дерев у міському парку імені ОСОБА_3, породи акація біла, чим спричинив шкоду державі.

Відповідач в судове засідання не з’явися, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик до суду, розміщеним на сайті "Судова влада України", яке міститься в матеріалах справи. Судом на адресу відповідача неодноразово надсилалися судові повістки поштою, однак до суду поверталися поштові конверти з відмітками "про закінчення терміну зберігання", що свідчить про небажання ОСОБА_1 отримувати судові повістки.

Суд, з’ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку:

15 квітня 2016 року постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності ОСОБА_1А, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.153 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510грн. (а.с.10,11).

27.05.2016 року позивачем на адресу ОСОБА_1 було надіслано вимогу про необхідність відшкодування спричиненої шкоди та розрахунок розміру шкоди на суму 12925 гривень(а.с.14, 15,).

Із акту обстеження місця вирубки зелених насаджень у парку ім.Т.Г.Шевченка від 05 квітня 2016 року та переліку незаконно самовільно знесених дерев на території парку ім.Т.Г.Шевченка вище вилиці Української в місті Світловодськ від 05 квітня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 незаконно здійснив вирубку 16 дерев акації білої різного діаметру(а.с.7, 8).

Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконної самовільної порубки зелених насаджень загального користування у парку ім.Т.Г.Шевченка вище вилиці Української в місті Світловодськ, розмір заподіяної шкоди становить 12925 гривень(а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

ОСОБА_1 своїми незаконними діями, пов'язаними із вирубуванням дерев в парку імені ОСОБА_3 в місті Світловодську спричинив державі майнову шкоду в розмірі 12925 гривень, вартість якої підлягає стягненню на користь позивача, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позовні вимоги є належним чином обґрунтованими.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст. ст. 141, 258, 263, 265, 268, 280, 282 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області завдану шкоду в розмірі 12925(дванадцяти тисяч дев'ятсот двадцять п'ять)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області судовий збір в розмірі 1600(одна тисяча шістсот)гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5