Court ruling № 72501784, 27.02.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 лютого 2018 року

м. Київ

№ 826/16631/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Селянського (фермерське) господарства "Умріхіна Юрія Миколайовича"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Селянське (фермерське) господарство "Умріхіна Юрія Миколайовича" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

19 лютого 2018 року надійшло клопотання позивача про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідачем була зареєстрована податкова накладна від 27 жовтня 2017 року №16. На підтвердження зазначеного позивачем надано квитанцію від 12 січня 2018 року про реєстрацію податкової накладної від 27 жовтня 2017 року №16 в Єдиному реєстрі податкових накладних

Відповідачем ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2017 року про відкриття провадження була отримано 28 грудня 2017 року, що підтверджується матеріали справи, проте відзиву на позовну заяву не надано суду.

Пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд ознайомившись із вказаним клопотанням позивача з'ясував, що податкові накладні зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вказане підтверджується квитанцією від 12 січня 2018 року про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, наданою позивачем.

Суд, відповідно до частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, роз'яснює позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 238, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/16631/17.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова