Court ruling № 72501745, 27.02.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/1826/17

Провадження №2-о/369/18/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді –Пінкевич Н.С.

при секретарі – Водала А.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи: ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Бобрицька сільська рада Києво-Святошинського району, садівниче товариство «Будівельник-1», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», публічне акціонерне товариство «Фідобанк», публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Бобрицька сільська рада Києво-Святошинського району, садівниче товариство «Будівельник-1», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», публічне акціонерне товариство «Фідобанк», публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» про визнання спадщини відумерлою.

27.02.2018 року під час судового засідання представником заявника ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування інвентаризаційної справи у КП « Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області (вул. Київська, 24, 2-й поверх автосалону "Мітсубісі" , с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08131) щодо будинковолодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Бобрицька сільська рада, садове товариство «Будівельник», вулиця Центральна, б. 21.

Сторони щодо витребування інвентаризаційної справи не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у заявника виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх вимог, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та витребувати інвентаризаційну справу.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати КП « Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області (вул. Київська, 24, 2-й поверх автосалону "Мітсубісі" , с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08131) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи щодо будинковолодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Бобрицька сільська рада, садове товариство «Будівельник», вулиця Центральна, б. 21.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич