ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.07
Справа №7/60-07.
Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. розглянувши матеріали справи за заявою кредиторів :
1.Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі
2. Роменської міжрайонної державної податкової інспекції
3. Липоводолинського районного центру зайнятості ;
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря”(42516, Сумська область, Липоводолинський район, с. Панасівка, код ЄДРПОУ 03777137) про визнання банкрутом ,
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Сумської області 14.06.2007р. по справі №7/60-0б винесено ухвалу за наслідками підготовчого засідання, в якій було допущено описку. Так, в третьому пункті резолютивної частини вказаної ухвали зазначено, що розпорядником майна боржника- Товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря” призначено арбітражного керуючого Бабенка Е.В. (ліцензія АА №487826 від 12.05.2003р.), разом з тим згідно матеріалів і обставин справи розпорядником майна боржника в судовому засіданні було призначено арбітражного керуючого Сидоренка Г.А. (ліцензія АВ №307350 від 20.03.07р.), одже при друкуванні ухвали в цій частині було допущено описку.
Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 89 ГПК України суддя -,
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Сумської області №7/60-0б від 14.06.07р.
2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області №7/60-0б від 14.06.07р. викласти в такій редакції: «Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря” арбітражного керуючого Сидоренка Г.А.. (ліцензія АВ №307350 від 20.03.07р.) ».
3. Копію даної ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.
Суддя: М.І.Гордієнко
The court decision No. 725013, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 7/60-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: