Court ruling № 72497300, 27.02.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/12243/17

Провадження № 2/592/374/18

УХВАЛА

27 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2018 року було зобов’язано публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» надати довідку про заборгованість з заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року з розшифровкою видів виплат. Зазначені докази подати до 27.02.2018 року до 16-00 годин.

Станом на 27.02.2018 року ухвала суду в частині витребування доказів не виконана.

До початку судового засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав клопотання, в якому він просив постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу з посадових осіб ПАТ «Сумське НВО» з метою припинення перешкоджанню здійснення судочинства у зв’язку з тим, що відповідач не виконав ухвалу суду про витребування доказів.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить висновку про те, що застосувати заходи процесуального примусу вважає передчасним, оскільки у суду відсутні будь-які відомості поважності причин неподання відповідачем доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 відмовити.

Повторно витребувати у публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» довідку про заборгованість з заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року з розшифровкою видів виплат.

Зазначені докази подати до 14.03.2018 року до 11-30 годин.

Попередити публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Бичков