Court ruling № 72497259, 27.02.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/13071/17

Провадження №2/592/472/18

УХВАЛА

про витребування доказів

27 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Хріна М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі, у тому числі нараховану вихідну допомогу та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

27.02.2018 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у відповідача табелі робочого часу працівників дирекції КППВ ПАТ «Сумське НВО» за період з липня 2017 року по лютий 2018 року, а також накази, яким встановлено режим роботи працівників дирекції КППВ ПАТ «Сумське НВО» за період з липня 2017 року по лютий 2018 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» табелі робочого часу ОСОБА_1 за два календарних місяці, що передували звільненню, а також відомості (наказ, довідка тощо) про те чи встановлювався у працівників дирекції КППВ ПАТ «Сумське НВО», де на посаді економіста першої категорії працювала ОСОБА_1 п’ятиденний робочий тиждень в період липень-серпень 2017 року до теперішнього часу.

Роз’яснити ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» наслідки ненадання доказів у визначений судом строк.

Керуючись ст.ст.84, 148 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у ОСОБА_2 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання»: 1) табель робочого часу ОСОБА_1 за два календарних місяці, що передували звільненню; 4) відомості (наказ, довідка тощо) про те чи встановлювався у працівників дирекції КППВ ПАТ «Сумське НВО», де на посаді економіста першої категорії працювала ОСОБА_1 п’ятиденний робочий тиждень в період липень-серпень 2017 року до теперішнього часу.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» виконати ухвалу суду у строк до 29 березня 2018 року.

Роз’яснити, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Чернобай