Court ruling № 72496781, 01.03.2018, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.03.2018
Case No.
587/762/17
Document №
72496781
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/762/17

Номер провадження 2/573/114/18

У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова компанія «Альфа» про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором в сумі 6058997,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2017 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №209-ф від 04 квітня 2008 року в сумі 6058997,68 грн.

10 квітня 2017 року ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. відкрито провадження по справі.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 11 грудня 2017 року вказана справа передана за підсудністю до Білопільського районного суду Сумської області.

26 січня 2017 року справа надійшла до Білопільського районного суду Сумської області.

Також 29 січня 2017 року до Білопільського районного суду надійшла заява ТОВ «Правова компанія «Альфа» про залучення його до участі у справі в якості провонаступника позивача ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", яка мотивується тим, що 25 січня 2018 року між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_2 було укладено договір №225 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого, поряд з іншим, ОСОБА_2 перейшло у повному обсязі право вимоги від ОСОБА_1 виконання зобов'язань за договором про іпотечний кредит №209-ф від 04 квітня 2008 року. В свою чергу, 29 січня 2018 року ОСОБА_2 уклав з ТОВ "Правова компанія "Альфа" договір №29/01-18 про відступлення права вимоги, відповідно до якого до ТОВ "Правова компанія "Альфа" перейшло право вимоги від ОСОБА_1 виконання зобов'язань за договором про іпотечний кредит №209-ф від 04 квітня 2008 року.

Ухвалою від 30 січня 2018 року справу призначено до підготовчого судового засідання на 01 березня 2018 року.

Представник ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, його інтереси представляв ОСОБА_3, який не заперечував проти задоволення зазначеної заяви.

Представник ТОВ «Правова компанія «Альфа» - директор даного товариства ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву про заміну позивача по справі ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» правонаступником ТОВ «Правова компанія «Альфа» підтримала, просила її задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04 квітня 2008 року між АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК», правонаступником якого є ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит №209-ф, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 150000 дол. США на строк з 04 квітня 2008 року по 03 квітня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13% річних для придбання нерухомого майна житлового призначення на вторинному ринку: трикімнатної квартири загальною площею 107,62 кв. м., житловою - 54,6 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 7-11).

В забезпечення виконання зобов'язань по вказаному вище кредитному договору 04 квітня 2008 року між АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК», правонаступником якого є ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір №209-ф, відповідно до умов якого ОСОБА_1 передав в іпотеку банку вказану вище квартиру, яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 04 квітня 2008 року (а. с. 18-24).

Також судом встановлено, що 25 січня 2018 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було укладено договір №225 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого до ОСОБА_2 перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит №209-ф від 04 квітня 2008 року та іпотечним договором №209-ф від 04 квітня 2008 року, укладеними між ним та АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК», правонаступником якого є ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» (а. с. 141-143).

29 січня 2018 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Правова компанія «Альфа» було укладено договір №29/01-18 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого до ТОВ «Правова компанія «Альфа» перейшло у повному обсязі право вимоги до ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит №209-ф від 04 квітня 2008 року, укладеним між ним та АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК», правонаступником якого є ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» (а. с. 144-145).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості позивача ТОВ «Правова компанія «Альфа» як правонаступника кредитора у кредитних правовідносинах, які виникли на підставі договору про іпотечний кредит №209-ф, укладеного 04 квітня 2008 року між АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК», правонаступником якого є ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», та ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова компанія «Альфа» задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Правова компанія «Альфа» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6058997,68 грн. як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» у кредитних правовідносинах, які виникли на підставі договору про іпотечний кредит №209-ф, укладеного 04 квітня 2008 року між АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК», правонаступником якого є ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», та ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72496781 ?

Документ № 72496781 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72496781 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72496781 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72496781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72496781, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 72496781, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72496781 refers to case No. 587/762/17

This decision relates to case No. 587/762/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72496749
Next document : 72496794