
Справа № 576/147/18
Провадження № 2/576/130/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11272,27 грн. за кредитним договором №б/н від 12.11.2008, оскільки відповідач порушує умови договору та не сплачує заборгованості за кредитним договором.
26.01.2018 ухвалою суду позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін та відкрито провадження у справі. Цього ж дня, відповідачу, на зареєстровану в установленому законом порядку адресу місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, було надіслано копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі від 26.01.2018 та позовну заяву з доданими до неї матеріалами. Станом на 01 березня 2018 року до суду не надійшло поштового повідомлення про отримання відповідачем копії ухвали суду та позовної заяви з доданими матеріалами.
За таких обставин, суд вважає, що відповідача ОСОБА_1 необхідно повідомити про надходження позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, а саме – http://gl.su.court.gov.ua
За змістом частин одинадцятої та дванадцятої статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до положень пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
В той же час, згідно листа Державної судової адміністрації України „Про розміщення оголошень про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України” від 24.01.2018р. за №10-2141/18 до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи інформація про виклик у справі відповідача, третьої особи, свідка, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, розміщується безпосередньо судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.
Керуючись статтями 258, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Повідомити відповідача ОСОБА_1 шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, а саме – http://gl.su.court.gov.ua про надходження до Глухівського міськрайонного суду позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня розміщення оголошення на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, а саме – http://gl.su.court.gov.ua для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А. Мазур
The court decision No. 72496643, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 576/147/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: