Court ruling № 72496005, 01.03.2018, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/282/18

2/189/193/18

УХВАЛА

01.03.2018 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дніпропетровськгаз» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за його наявності, або серію та номер паспорту громадянина України вказаних відповідачів;

- не вказано офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позивача ПАТ «Дніпропетровськгаз»;

- не вказано відомі номери засобів зв’язку та повну поштову адресу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із зазначенням їх місця проживання (назва населеного пункту, вулиця та номер будинку, район, область) та поштового індексу;

- не вказано поштовий індекс в адресі представника позивача ОСОБА_5 та відповідачки ОСОБА_4.

Крім того, відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, позивачем не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, що в свою чергу порушує право відповідачів щодо подання відзиву на позов.

Крім того, як вбачається з ціни позову, позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 3277,17 грн. Однак, згідно платіжного доручення №118 від 15.01.2018 року ПАТ «Дніпропетровськгаз» було сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Згідно ст. 185 ЦПК України для усунення недоліків позивачу слід вказати у позовній заяві: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за його наявності, або серію та номер паспорту громадянина України вказаних відповідачів; офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позивача ПАТ «Дніпропетровськгаз»; відомі номери засобів зв’язку та повну поштову адресу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із зазначенням їх місця проживання (назва населеного пункту, вулиця та номер будинку, район, область) та поштового індексу; поштовий індекс в адресі представника позивача ОСОБА_5 та відповідачки ОСОБА_4; викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та надати квитанцію про сплату судового збору в сумі 3277,17 грн.

Керуючись ст.174-175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену позовну заяву.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: О.С. Пустовар