Court order № 72495966, 28.02.2018, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 лютого 2018 року Справа № 206/815/18

Провадження №2-н/206/66/18

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та послуги з водовідведення із ОСОБА_2

Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Диспозицією ч.1 ст.68 ЖК України встановлено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 16, 509, 526, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 4, 76, 81, 161, 167, 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», що розташоване за адресою: вул. Гаванська,1 у м. Дніпро, індекс 49112, банківські реквізити: п/р 26001301583823 у філії-Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» в м. Дніпро, МФО 305482, ЄДРПОУ 38024604 заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та послуги з водовідведення за період з 01.09.2015 року по 31.12.2017 року в розмірі 9714 грн. 74 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 176,20 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя __________ С.В. Зайченко

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.

Судовий наказ набрав чинності « _ » _______20_____ року .

Дата видачі судового наказу стягувачу « _ » _______20_____ року .

Строк пред'явлення до виконання _________.

Суддя:

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання.

Повне найменування установи, підприємства, організації , в якому знаходився судовий наказ на виконанні.

Загальна сума, відрахована за судовим наказом.

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві.

Підстава повернення судового наказу.

Підпис керівника установи, підприємства, організаці, (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки ____________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________