СУДОВИЙ НАКАЗ
18 грудня 2009 року № 2-н-929/2009рік
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.
розглянувши заяву ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю « Сумикомунтранс»
відповідно до ст. ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 45, 46, 95, 96, 98 ЦПК України
заборгованості по заробітній платі в сумі 3165 грн. 82 коп .
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ТОВ «Сумикомунтранс», м. Суми вул. Менжинського, 3 п/р 26006741749 в ХФ ВАТ Кредитпромбанк, МФО 350727, код 05514620 ( інші відомості про боржника суду не відомі ) на користь ОСОБА_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3165 грн. 82 коп.
2. Стягнути з ТОВ «Сумикомунтранс» , м. Суми вул. Менжинського, 3 п/р 26006741749 в ХФ ВАТ Кредитпромбанк, МФО 350727, код 05514620 ( інші відомості про боржника суду невідомі ) на користь держави на р/р 31410537700002, код бюджетної класифікації доходів 22090100, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, банк ГУДК в Сумській області, одержувач місцевий бюджет - 25 грн. 50 коп., витрати по сплаті судового збору та 30 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення з розгляду справи в Зарічному районному суді м. Суми на користь держави на р/р 31215259700002, отримувач коштів: Держбюджет, код 22050000, ОКПО отримувача 23636315, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.
1. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.Я.Клименко
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»ялення до виконання.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5-ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
The court decision No. 7249451, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 18.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-929/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: