
Справа № 500/657/18
Провадження № 2/500/1515/18
УХВАЛА
(витяг із журналу судового засідання)
28 лютого 2018 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Адамова А.С.,
при секретарі – Нікітіній Ю.П.,
за участю: представника позивачів – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_2 (США, 518 NE Van Loon Lane, Cape Coral, FL 339090 USA), ОСОБА_3 (США, 518 NE Van Loon Lane, Cape Coral, FL 339090 USA) до ОСОБА_4 (68606, Одеська область, м. Ізмаїл, вул.. Молодіжна, №94), третя особа Ізмаїльська державна нотаріальна контора (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, буд. 2-А), про визнання права власності на спадкове майно, виселення та зняття з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В:
28.02.2018 року представник позивачів в судовому засіданні заявив клопотання, а саме: витребувати від Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи №141/2017, заведеної після смерті 18.02.2017 року ОСОБА_5; залучити до участі у справі у якості співвідповідача Ізмаїльську міську раду, оскільки спадкове майно у вигляді житлового будинку знаходиться на території м. Ізмаїл та отже рішення по справі може вплинути на права та обов’язки вказаної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до положень частини 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає доцільним клопотання представника позивачів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 51, 84, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи №141/2017, заведеної після смерті 18.02.2017 року ОСОБА_5.
Затребувану інформацію просимо надати у строк до 26.03.2018 року.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 (США, 518 NE Van Loon Lane, Cape Coral, FL 339090 USA), ОСОБА_3 (США, 518 NE Van Loon Lane, Cape Coral, FL 339090 USA) до ОСОБА_4 (68606, Одеська область, м. Ізмаїл, вул.. Молодіжна, №94), третя особа Ізмаїльська державна нотаріальна контора (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, буд. 2-А), про визнання права власності на спадкове майно, виселення та зняття з реєстраційного обліку, в якості співвідповідача - Ізмаїльську міську раду Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62, Код ЄДРПОУ: 26569223).
Направити вказаній третій особі копію ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 72494498, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 500/657/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: