Court ruling № 72494420, 01.03.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 березня 2018 року ЛуцькСправа № 803/71/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання протиправними та нечинними рішень,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 ОСОБА_1 звернулася з позовом до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання протиправними та нечинними рішення виконавчого комітету Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області від 28.01.2016 № 4 «Про затвердження детального плану території будівництва та обслуговування житлового будинку, будівель і споруд», рішення сесії Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області від 08.04.2016 № 5/19 «Про затвердження детального плану території» та пункту 1 рішення від 06.05.2016 № 6/11 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (цільове призначення якої змінюється)».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

27.02.2018 за вх. № 2712/18 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 подав до суду заяву про відвід судді.

Ухвалою суду від 27.02.2018 провадження у цій справі було зупинено до вирішення питання про відвід за заявою третьої особи ОСОБА_2 іншим суддею, визначеним у порядку, встановленим частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду Сороки Ю.Ю. від 28.02.2018 у задоволенні заяви третьої особи ОСОБА_2 про відвід судді Валюха В.М. відмовлено.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки провадження у цій справі було зупинено до вирішення питання про відвід за заявою третьої особи ОСОБА_2 іншим суддею, визначеним у порядку, встановленим частиною першою статті 31 КАС України, а ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 питання про відвід судді було вирішено, тому необхідно дійти висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, у зв'язку із чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання протиправними та нечинними рішень поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх