Court ruling № 72494089, 20.02.2018, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/1530/17

Провадження № 2/496/434/18

У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву позивачки ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, та витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український ОСОБА_2», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, але від неї надійшла заява, в якій вона просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а також витребувати з вказаного відділу матеріли виконавчого провадження ВП № 48136195 для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий напис № 10000, вчинений 29.04.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 знаходиться на виконанні у Біляївському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а тому суд вважає можливим залучити вказаний відділ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки у позивачки є складнощі в отриманні доказів, є підстави для задоволення заяви в цій частині.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український ОСОБА_2», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Витребувати з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріли виконавчого провадження ВП № 48136195 для огляду в судовому засіданні.

Надіслати Біляївському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію позовної заяви та ухвалу суду для відома та виконання.

Суддя Л.О. Пендюра