Court ruling № 72494068, 27.02.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

27 лютого 2018 р. Справа №805/3945/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., при секретарі судового засідання Хавалджи В.О., розглянувши питання про залучення третьої сторони по справі № 805/3945/17-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку, третя особа «ПроКредит Банк» про звільнення майна з-під арешту, скасування розшуку автомобіля,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку, третя особа «ПроКредит Банк» про звільнення з-під арешту автомобіля марки SKODA модель Roomster Sport, випуску 2008 року, колір синій, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, та зняти заборону його відчуження, скасування розшуку автомобіля марки Skoda модель Roomster Sport, випуску 2008 року, колір синій, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2.

У процесі розгляду справи, судом було виявлено що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником рухомого майна а саме: автомобіль марки SKODA модель Roomster Sport, випуску 2008 року, державний реєстраційний номер НОМЕР_5

Згідно частини 2 ст. 49 які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що треба залучити до провадження 805/3945/17-а ОСОБА_2 оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями.

Виходячи із системного аналізу норм чинного законодавства України, дослідивши питання про залучення третьої сторони, доводи, які наведенні в їх обґрунтуванні, матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про те, що залучити до провадження третю особу ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 165, 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи ОСОБА_2 НОМЕР_2, виданий Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВД України в АДРЕСА_1 ІНН: НОМЕР_3.

Запропонувати ОСОБА_2 надати пояснення по справі №805/3945/17-а до 06 березня 2018 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкарьова І.В.