№ 72493544, 22.02.2018, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/98/18

Провадж.№ 3/481/58/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участі секретаря судового засідання Юхименко Т.М., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2018 року відносно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА № 679532 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, за фактом того, що 24.01.2018 року, о 18:00 год., ОСОБА_1, перебуваючи на теритрії домоволодіння ОСОБА_2, розташованого в с. Миролюбівка Новобузького району Миколаївської області, сильно стукав у двері та кричав, чим вчинив неспокій вказаній громадянці.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що був у стані сильного алкогольного сп’яніння і не усвідомлював, що робив, щиро розкаявся у вчиненому.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також поясненнями потерпілої ОСОБА_1, з яких вбачається, що 24.01.2018 року у вечірній час, до її будинку, розташованого в с. Миролюбівка Новобузького району прийшов брат її чоловіка – ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння, який почав грюкати в двері та кричати, щоб його впустили в приміщення, цим самим налякав малолітню б\дитину, яка була з нею.

Наведені докази свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 24.01.2018 року створивши неспокій громадянці ОСОБА_2, вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке, передбачена ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя