
Справа № 803/150/18
Провадження № 2-а/163/38/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
27 лютого 2018 року м. Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючої - судді Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України в особі заступника начальника Волинської митниці ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в :
Позовна заява ОСОБА_1 надійшла на розгляд Любомльського районного суду 26.02.2018 року за підсудністю, згідно ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 року.
У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача у справі про порушення митних правил від 10.01.2018 року №4783/20500/17, якою його визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.470 МК України, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 8500 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду як адміністративному суду.
У позовній заяві позивач одночасно клопотав про поновлення йому строку звернення до суду з даним позовом, оскільки оскаржувану постанову він отримав лише 25.01.2018 року.
З поштового конверта, відправником якого значиться Волинська митниця ДФС, а отримувачем – ОСОБА_1, встановлено, що дане поштове відправлення із вмістом оскаржуваної постанови відправлене через відділення зв’язку м.Луцьк лише 22.01.2018 року простою кореспонденцією.
В силу ч.9 ст.120 КАС України, ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом 30.01.2018 року, що також підтверджується поштовим конвертом.
Аналізуючи дати відправлення відповідачем оскаржуваної постанови позивачу та звернення останнього до суду з даним позовом, суд вважає доводи позивача щодо причин пропуску строку звернення до суду з позовом обґрунтованими та визнає їх поважними.
Таким чином, наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог та характер спірних правовідносин, справу слід розглядати з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.
Керуючись ст.ст.12, 19, 20, 22, 171, 248, 268, 269, 286 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до Волинської митниці Державної фіскальної служби України в особі заступника начальника Волинської митниці ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - поважними.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України в особі заступника начальника Волинської митниці ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку, передбаченому §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 30 хвилин 15 березня 2018 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (Волинська область, м.Любомль, вул.Ярослава Мудрого, 3) з викликом учасників справи.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом трьох днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити позивача про час, дату і місце судового розгляду за наданим ним номером мобільного зв’язку.
Копію даної ухвали з копіями позовної заяви і доданих матеріалів направити відповідачу на відому суду електронну пошту чи номер факсимільного зв’язку відповідача.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, – https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів відкриття провадження в справі з недотриманням правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення через Любомльський районний суд.
Головуюча: суддя А.Л. Гайдук
The court decision No. 72492925, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 803/150/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: