
Справа № 127/3931/18
Провадження № 2-а/127/63/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М. розглянувши питання про призначення справи до розгляду та відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до Чернігівської митниці ( просп. Перемоги 6, м. Чернігів) про визнання протиправної та скасування постанови , суд, -
ВСТАНОВИВ:
У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до Чернігівської митниці ( просп. Перемоги 6, м. Чернігів) про визнання протиправної та скасування постанови.
Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись та керуючись ст. ст. 171, 241, 248, 287, КАС України ,
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі
З метою виконання вимог передбачених ч.4 ст. 287 КАС України справу призначити до розгляду на 26.03.2018 р. на 11 год. 10. хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 7.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 72492845, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/3931/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: