
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
28 лютого 2018 року Справа №924/421/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Саврій В.А. ,
судді Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Клен-Транс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.10.17р. у справі №924/421/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електромереж
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клен-Транс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Крутенчук Василь Володимирович
про стягнення 153 581,54 грн. обсягу та вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією"
ВСТАНОВИВ:
02 січня 2018 року, ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду ТОВ "Клен-Транс" було відновлено строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 02 жовтня 2017 року, та відкито провадження за апеляційною скаргою.
08 лютого 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, було відкладено розгляд справи на 28 лютого 2018 року.
28 лютого 2018 року, розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку з тимчасовою непрацехдатністю судді Коломис В.В., було проведено автозаміну та визначено колегію у складі суддів: Дужич С.П., головуючий, Саврій В.А., Тимошенко О.М.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 234, 270 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти у новому складі апеляційну скаргуТОВ "Клен-Транс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02 жовтня 2017 року до свого провадження у справі №924/421/17, та розгляд скарги залишити на "28" лютого 2018 р.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Тимошенко О.М.
The court decision No. 72491761, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/421/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: