Court ruling № 72491583, 01.03.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/13/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/13/18 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Східна хвиля»,

вул. Калинова, 87, м. Дніпро, 49120

до відповідача 2: Приватного нотаріуса Борисової Тетяни Анатоліївни,

АДРЕСА_1, 14000

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Текіла Голд»

проспект Незалежності, буд 106, оф. 503В, м.Чернівці

про зобов'язання вчинити певні дії

без призначення судового засідання та виклику представників сторін,

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Східна хвиля» та Приватного нотаріуса Борисової Тетяни Анатоліївни, в якій просить зобов'язати відповідачів вчинити дії по виключенню з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно бомбосховище літ «Й» площею 31,2кв.м. (м. Чернігів, вул. Толстого, 154).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 18 квітня 2018 року, залучено до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Текіла Голд»та підготовче судове засідання було відкладено на 22.03.2018.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як з'ясовано судом, у вступній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у справі №927/13/18 допущено технічну описку і помилково зазначено представника позивача «Свиридовська Н.В., головний спеціаліст, довіреність №53 від 13.12.2017» замість представник позивача: «Свиридовська Н.В., заступник начальника відділу управління персоналом та правового забезпечення, довіреність від 13.12.2017 №55».

Приймаючи до уваги, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 27.02.2018 щодо посади представника позивача та його довіреності.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у справі №927/13/18, зазначивши представника позивача: Свиридовська Н.В., заступник начальника відділу управління персоналом та правового забезпечення, довіреність від 13.12.2017 №55.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш