Court ruling № 72491243, 01.03.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.03.2018
Case No.
916/439/13-г
Document №
72491243
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/439/13-г

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Д’яченко Т.Г., судді Волков Р.В., Оборотова О.Ю.

При секретарі судового засідання Воровіній Т.О.

розглядаючи справу № 916/439/13-г

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кимстрой"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Іллічівської ОДПІ Бідгород-Дністровського відділення Головного управління ДФС в Одеській області

Про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання звільнити земельну ділянку

За участю представників:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від 3-ї особи: не з’явився

Встановив: Позовні вимоги заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради обґрунтовано неналежним виконанням зобов’язань з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Кимстрой" по сплаті орендної плати за умовами Договору оренди земельної ділянки, укладеного 12.11.2004р. та направлені на розірвання договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку, у зв’язку з суттєвим систематичним порушення умов вказаного договору відповідачем.

Ухвалою господарського Одеської області від 25.10.2017р. призначено у справі №916/439/13-г судову економічну експертизу (експертизу документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності), проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.2017р. провадження у справі №916/439/13-г зупинено та матеріали справи скеровано до експертної установи.

05.12.2017р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист директора інституту, у якому він зазначає, що наразі велике завантаження експертів ОНДІСЕ, зокрема, через знаходження на виконанні понад десяти експертиз, у тому числі комплексних, у зв’язку з чим просить суд погодити виконання експертизи у строк не раніше 3 кварталу 2018 року.

Також, до суду надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання товарознавчої експертизи №17-5389/5390, у якому судовий експерт просить суд витребувати суд додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2017р. провадження у справі №916/439/13 було поновлено та призначено розгляд клопотання судового експерта від 05.12.2017р. (вх. № ГСОО 2-6384/17) на 18 грудня 2017р. о 12:30.

Також, ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2017р. було зобов’язано сторін ознайомитись з клопотанням судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №17-5389/5390 (вх. №ГСОО 2-6384/17) та надати витребувані судовим експертом документи; надати письмові пояснення, де викласти свою позицію щодо можливості погодження судову експерту строку виконання судової економічної експертизи (експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності) у строк не раніше 3 кварталу 2018 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2017р. витребувано з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали господарського справи №916/439/13-г для розгляду по суті клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 05.12.2017р. (вх. № ГСОО 2-6384/17).

Розгляд клопотання судового експерта від 05.12.2017р. (вх. № ГСОО 2-6384/17) призначити на 01 березня 2018р. о 12:00 та зобов’язано заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області, Затоківську селищну раду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кимстрой", Іллічівську ОДПІ Бідгород-Дністровського відділення Головного управління ДФС в Одеській області: ознайомитись з клопотанням судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №17-№17-5389/5390 (вх. № ГСОО 2-6384/17) та надати витребувані судовим експертом документи; надати письмові пояснення, де викласти свою позицію щодо можливості погодження судову експерту строк виконання судової економічної експертизи (експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності) у строк не раніше 3 кварталу 2018 року.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ ,,Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №916/439/13-г, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки за змістом ч.1 ст.250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. При цьому, нова редакція ГПК України не передбачає такої процесуальної можливості, як повернення до попередніх стадій судового процесу.

У листі ОНДІСЕ директор інституту зазначає суду, що наразі в експертній установі велике завантаження експертів, зокрема через знаходження на виконанні понад десяти експертиз, у тому числі комплексних, у зав’язку з чим просить суд погодити строки виконання експертизи не раніше третього кварталу 2018 року.

Проаналізувавши обставини, викладені в листі директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, суд вважає можливим погодити проведення експертизи у справі №916/439/13-г у строк не раніше 3 кварталу 2018 року, однак, в разі наявності можливості проведення експертного дослідження у справі №916/439/13-г у більш короткий термін, є необхідним вжиття необхідних заходів для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду у найкоротший термін.

Також до суду було подано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання дослідження №17-5389/5390. На виконання вимоги ухвали суду, про витребування документів, необхідних за для проведення експертною установою експертизи у даній справі з боку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кимстрой" надано не було, у зв’язку з чим суд вважає за можливим проведення судової економічної експертизи (експертизу документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності) за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що клопотання судового експерта від 05.12.2017р. вх .№ГСОО 2-6387/17 (вих. № 17-5389/5390 від 27.11.2017р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання дослідження, розглянуто судом, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/439/13-г та скерувати матеріали справи №916/439/13-г до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для подальшого проведення експертного дослідження у даній справі.

Керуючисьст.ст.12, 176, п.2 ч.1 ст.228, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу №916/439/13-г розглядати за правилами загального позовного провадження.

2.Клопотання судового експерта від 05.12.2017р. вх .№ГСОО 2-6387/17 (вих. № 17-5389/5390 від 27.11.2017р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання дослідження – задовольнити.

3.Погодити строк проведення експертизи у даній справі не раніше 3 кварталу 2018 року.

4.Направити матеріали справи №916/439/13-г, до експертної установи - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).

5.Провадження у справі №916/439/13-г– зупинити.

Повний текст ухвали складено 01.03.2018р.

Ухвала набрала чинності 01.03.2018р. та відповідно до п.п. 17.5. п. 17 Розділу ХІ „Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області: вул.Калініна,39, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700;

- Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області: вул.Приморська,21, с. Затока, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67773;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кимстрой": АДРЕСА_1, 67772; АДРЕСА_2, 65005;

- Іллічівської ОДПІ Бідгород-Дністровського відділення Головного управління ДФС в Одеській області: 67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18-А.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Р.В. Волков

Суддя О.Ю. Оборотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72491243 ?

Документ № 72491243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72491243 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72491243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72491243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72491243, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 72491243, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 72491243 refers to case No. 916/439/13-г

This decision relates to case No. 916/439/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72491242
Next document : 72491247