Court ruling № 72491116, 01.03.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.03.2018 р. Справа №914/371/18

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Приватного підприємства «Система Оптимум», м. Львів

до відповідача:

Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів

про:

стягнення 67416,74 грн. боргу, 4222,58 грн. 3%річних та 17870,37 грн. інфляційних втрат за договором постачання №120108 від 05.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПП «Система Оптимум» до ДП «Львівський бронетанковий завод» про стягнення 67416,74 грн. боргу, 4222,58 грн. 3%річних та 17870,37 грн. інфляційних втрат за договором постачання №120108 від 05.01.2018р.

Позов обґрунтовано тим, що 05.01.2018р. між сторонами укладено договір №120108, на виконання якого відповідачу було поставлено товар на загальну суму 1108310,56 грн. За умовами договору відповідач зобов’язувався 30% вартості продукції оплачувати протягом 3 робочих днів з моменту виставлення рахунку та 70% вартості продукції – протягом 15 календарних з моменту її одержання. Проте, всупереч умовам договору відповідач не здійснив повного розрахунку за отриманий товару, внаслідок чого утворилася заборгованість. Оскільки в добровільному порядку заборгованість сплачена відповідачем не була, позивач звернувся з позовом до суду позовом до суду про стягнення з ДП «Львівський бронетанковий завод» основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

У п. 4 прохальної частини позовної заяви позивачем викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 250 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, детально ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, врахувавши критерії, передбачені ч. 3 ст. 247 ГПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись 12, 120, 121, 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання ПП «Система Оптимум» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити.

3. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачу строк до 16.03.2018р. для подачі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Розгляд справи по суті призначити на: 26.03.18 р. о 10:30 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

7. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

8. Встановити відповідачу строк:

- до 15.03.2018р., але не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- до 26.03.2018р., але не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на позов подати суду заперечення, як також надати (направити) позивачу одночасно з поданням (надісланням) їх до суду.

9. Встановити позивачу:

- до 21.03.2018р., але не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

10. Роз’яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати рахунки-фактури №СФ-16731 від 02.12.2015р., №СФ-09908 від 21.07.2016р., №СФ-12643 від 19.09.2016р. (зазначені у видаткових накладних, заборгованість за якими є предметом спору) та їх докази вручення (надіслання) відповідачу;

- надати банківські виписки по рахунку, на який відповідачем перераховувалися грошові кошти на підставі договору, які міститимуть інформацію щодо надходження грошових за період з 05.12.2017р. по день слухання справи; (виключно за дні, коли надходили кошти);

- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду.

11. Роз’яснити відповідачу про необхідність здійснити наступних дій:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- надати всі платіжні доручення, на підставі яких здійснювалися оплати за договором;

- у випадку сплати боргу, надати відповідні докази;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Крупник Р.В.