
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3472/17
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”,
м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнеспром інвест”, Київська обл.,
м. Бориспіль
про стягнення 5 155 451 348 грн. 31 коп.
Суддя– Мальована Л.Я.
Представники сторін:.
позивача – не з’явився;
відповідача – ОСОБА_1
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 4Б16116Г від 10.11.2016 р. в розмірі 5 155 451 348 грн. 31 коп., з яких: 4 501 812 120 грн. 00 коп. – заборгованість за кредитом; 390 286 425 грн. 51 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 28 351 802 грн. 80 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 1000 грн. 00 коп. – штраф, фіксована частина; 235 000 000 грн. 00 коп. – штраф, відсоток від суми встановленого у п. А.2 Договору ліміту, відповідно до п. 5.8 Договору.
22.01.2018 року до загального відділу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку з тим, що господарським судом м. Києва порушено провадження у справі № 910/22218/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспром інвест» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання відсутнім у ПАТ КБ «Приватбанк» права на стягнення з ТОВ «Бізнеспром Інвест» заборгованості за кредитним договором, що є предметом розгляду у даній справі та зобов’язання ПАТ КБ «Приватбанк» припинити дії спрямовані на стягнення коштів за цим договором.
Частиною 1 статті 227 ГПК України визначено, що Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі № 911/3472/17 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 910/22218/17, яка розглядається господарським судом м. Києва.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 72490984, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/3472/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: