
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2018 р. Справа № 914/2262/17
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ;
до відповідача:
Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів;
про:
визнання п. 17 переліку вимог до тендерної документації, додатку №1 до Тендерної документації для про ведення закупівлі Код за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 66516100-1 Послуги зі страхування цивільної відповідальності власників автомобільного транспорту (обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів) – дискримінаційним», скасування проведення переговорної процедури, визнання права за позивачем на подання тендерної пропозиції за виключенням умови, п. 17 переліку вимог до тендерної документації, додатку №1 до Тендерної документації для про ведення закупівлі Код за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 66516100-1 Послуги зі страхування цивільної відповідальності власників автомобільного транспорту (обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів)
Представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів про визнання п. 17 переліку вимог до тендерної документації, додатку №1 до Тендерної документації для про ведення закупівлі Код за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 66516100-1 Послуги зі страхування цивільної відповідальності власників автомобільного транспорту (обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів) – дискримінаційним», скасування проведення переговорної процедури, визнання права за позивачем на подання тендерної пропозиції за виключенням умови, п. 17 переліку вимог до тендерної документації, додатку №1 до Тендерної документації для про ведення закупівлі Код за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 66516100-1 Послуги зі страхування цивільної відповідальності власників автомобільного транспорту (обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів).
Ухвалою суду від 15.01.2018 провадження у справі було закрито у зв’язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
29.01.2018 до Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх. №223/18 від 29.01.2018), в якій позивач просив суд у зв’язку із закриттям провадження у справі повернути судовий збір, сплачений ним за подання позовної заяви.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, а тому сплачені 4 000 грн. 00 коп. судового збору підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д (ідентифікаційний код 00034186) судовий збір в сумі 4 000 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №53483 від 02.11.2017 на суму 3 200 грн. 00 коп. та платіжним дорученням №53484 від 02.11.2017 на суму 800 грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 72490711, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2262/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: