
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/458/18
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Ільченка Андрія Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ільченка Андрія Олександровича про стягнення заборгованості за Договором № Б/Н від 14.04.2011р. у сумі 30 099,11 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 46 648,47 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 5 911,19 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування № Б/Н від 14.04.2011р. в частині сплати процентів за користування кредитом, пені та комісії.
Ухвалою суду від 09.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27.02.2018 об 11:30 год.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
За приписом ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 27.03.2018р. об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 27.03.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 72490170, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/458/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: