log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
28.02.2018 Справа № 905/2106/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів: Сковородіної О.М., Тарапати С.С., при помічнику судді Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь
про стягнення заборгованості у розмірі 250000,00грн.
за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь
за позовної заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м.Маріуполь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м.Маріуполь - ОСОБА_3 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро - ОСОБА_4 відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, м. Маріуполь
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016
Представники сторін:
від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія": не з'явився
від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ": не з'явився
від ОСОБА_2 акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ": не з'явився
від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста": не з'явився
Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 250000,00грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2017 порушено провадження по справі № 905/2106/17 та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь.
21.09.2017 до початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016.
22.09.2017 суд ухвалив прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/2106/17, залучити до участі у справі третю особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь (з урахуванням ухвали від 17.10.2017 по справі №905/2106/17).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2017 по справі №905/2106/17 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2017 у справі №905/2106/17 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016 до сумісного розгляду з первісним позовом та зустрічним позовом у справі №905/2106/17. Залучено до участі у розгляді позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м.Маріуполь - ОСОБА_3 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь та в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро - ОСОБА_4 (Кальміуський) відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, м. Маріуполь.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.11.2017 для розгляду справи №905/2106/17 було визначено колегію у складі: головуючого судді Курило Г.Є., суддів Сковородіної О.М., Попова О.В. Спочатку починається перебіг строку вирішення спору.
17.01.2018р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів було визначено колегію у складі: головуючого судді Чернової О.В., суддів Попова О.В., Тарапати С.С.
06.02.2018р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено колегію у складі: головуючого судді Чернової О.В., суддів Сковородіної О.М., Тарапати С.С.
15 лютого 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від ТОВ "СРЗ" надійшла заява №8000/259 від 08.02.2018р. про залишення зустрічного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, м. Маріуполь про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016 без розгляду на підставі п. 5 ст. 226 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2018 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь залишено без розгляду.
Представники сторін у підготовче засідання не з’явились, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 21.03.2018 року о 15:30 год.
2. Викликати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь в якості позивача за первісним позовом.
2.1. Викликати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь в якості відповідача за первісним позовом.
2.2. Викликати ОСОБА_3 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом.
2.3.Викликати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
3. Зобов'язати третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста":
- надати докази наявності повноважень ОСОБА_5 на підписання позовної заяви б/н від 31.10.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м.Маріуполь про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016р. з урахуванням положень ч. 3 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо переходу права керівника (органів управління) юридичної особи банкрута до ліквідатора з дня його призначення.
4. Зобов'язати ліквідатора (голова ліквідаційної комісії) ОСОБА_6 (вул. Аеродром, 8/31, м. Дніпро, 49000):
- надати докази наявності повноважень ОСОБА_5 на підписання позовної заяви б/н від 31.10.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м.Маріуполь про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016р. з урахуванням положень ч. 3 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо переходу права керівника (органів управління) юридичної особи банкрута до ліквідатора з дня його призначення.
5. Зобов'язати ОСОБА_5 (вул. Лісопаркова, 5/14, м. Дніпро, 49000):
- надати докази наявності повноважень ОСОБА_5 на підписання позовної заяви б/н від 31.10.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м.Маріуполь про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016р. з урахуванням положень ч. 3 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо переходу права керівника (органів управління) юридичної особи банкрута до ліквідатора з дня його призначення.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України.
У разі неявки відповідача в судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника судового процесу у відповідності до п. 1-4 ч. 3 ст. 202 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя О.В. Чернова
Суддя О.М. Сковородіна
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 72490142, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/2106/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome