
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності
28.02.2018м. ДніпроСправа № 904/5707/16
За скаргою: Комунального підприємства "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради
на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
до Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
про стягнення 76 841 755 грн. 28 коп.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою, у якій просить суд:
- визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт коштів боржника державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 15.02.2018 року по виконавчому провадженню № 55573939 щодо примусового виконання наказу по справі № 904/5707/16, виданого 24.10.2016 року Господарським судом Дніпропетровської області;
- скасувати арешт з грошових коштів, що містяться на усіх рахунках Комунального підприємства "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради у АБ "Укргазбанк", Філія - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", АТ "ОСОБА_1 Аваль", ПАТ КБ "ПриватБанк" та всіх інших відкритих рахунках, що накладений на підставі постанови про арешт коштів боржника державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 15.02.2018 року по виконавчому провадженню № 55573939 щодо примусового виконання наказу по справі № 904/5707/16, виданого 24.10.2016 року Господарським судом Дніпропетровської області;
- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зупинити виконавче провадження № 55573939 щодо примусового виконання наказу по справі № 904/5707/16, виданого 24.10.2016 року Господарським судом Дніпропетровської області.
Відповідно до частини першої ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).
Дослідивши матеріали справи, подану скаргу, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні, яке відбудеться 12.03.2018 о 14:15год. у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. В строк до 12.03.2018р. сторонам до суду надати:
позивачу - пояснення по суті скарги;
відповідачу - докази вимог;
ВДВС - пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 72490122, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/5707/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: