Court ruling № 72490107, 26.02.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.02.2018
Case No.
902/816/16
Document №
72490107
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"26" лютого 2018 р. Cправа № 902/816/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вих.№0113/212 від 18.01.2018р. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення описки в наказі суду від 18.11.2016р. по справі

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039)

до:Фізичної особи-підприємця Шкарпітного Анатолія Миколайовича АДРЕСА_1

про стягнення 7230,66 грн.

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

за участю представників сторін

заявника: не з'явився;

боржника: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.11.2016р. задоволено позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шкарпітного Анатолія Миколайовича неустойки в сумі 7230,66 грн. за прострочення виконання зобов'язань з повернення об'єкта оренди комунального майна.

На виконання вказаного рішення 18.11.2016р. Господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.

14.02.2018р. до суду надійшла заява №0113/212 від 18.01.2018р. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення описки в наказі про виконання рішення господарського суду від 02.11.2016р. по справі №902/816/16, виданого 18 листопада 2016 року Господарським судом Вінницької області, а саме описку в частині зазначення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, замість "наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох" місяців" на "наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років" в резолютивній частині.

Ухвалою суду від 16.02.2018р. заяву №0113/212 від 18.01.2018р. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради призначено до розгляду в засіданні на 26.02.2018р. та зобов'язано заявника надати суду докази надіслання відповідачу копії заяви та доданих до неї документів.

19.02.2018 р. до суду від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла ідентична заява №0113/212 від 18.01.2018р. з доказами надіслання відповідачу копії заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання 26.02.2018р. представники стягувача та боржника не з'явились.

При цьому суд зважає, що відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради №0113/212 від 18.01.2018р. про виправлення помилки в наказі суду від 18.11.2016р., дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 328 ГПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Згідно ч. 1 даної статті виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання в наявності підстав для виправлення помилки в наказі суду від 18.11.2016р., і відповідно задоволення заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради №0113/212 від 18.01.2018р.

Керуючись ст.ст. 18,160, 232, 234, 235, 327, 328 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради №0113/212 від 18.01.2018р. про виправлення помилки в наказі суду від 18.11.2016р. задовольнити.

2. Виправити помилку в резолютивній частині наказу Господарського суду Вінницької області від 18 листопада 2016 року у справі №902/816/16 допущену при зазначенні строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, а саме, замість "Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців" зазначити "Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років".

3. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду, надіслати заявнику-стягувачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали - відповідачу/боржнику з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 01.03.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039)

3 - відповідачу АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72490107 ?

Документ № 72490107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72490107 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72490107 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72490107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72490107, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 72490107, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72490107 refers to case No. 902/816/16

This decision relates to case No. 902/816/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72473780
Next document : 72490150