Decision № 72490, 03.08.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.08.2006
Case No.
17/321/06
Document №
72490
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2006 р.

Справа № 17/321/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.

при секретарі Хімороді В.Г.

з участю представників сторін:

від позивача: Зубрицький О.О., довіреність № 232 від 03.04.2006 р.;

Марущак Г.А., довіреність № 779 від 12.07.2006 р.;

від відповідача: не з?явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 17/321/06

за позовом Закритого акціонерного товариства «Заплазський цукровий завод», Одеська область, Любашівський район, смт. Зеленогірське до виробничо-комкрційного підприємства «Каро», Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Кооперативна, 21 про стягнення заборгованості,-

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача у судове засідання не з?явився, заперечення на позов не надав.

Таким чином, справа розглядається у порядку ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Закритим акціонерним товариством «Заплазський цукровий завод»пред?явлено позов до виробничо-комкрційного підприємства «Каро»про стягнення заборгованості за договором поставки № 1/1 КП-Вр від 12.10.2005 р.

Дані позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 12 жовтня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки цукрових буряків за № 1/1 КП-Вр.

У відповідності до вищевказаного Договора відповідач зобов'язався передати у власність позивача цукрові буряки в кількості 3 994,32 т в заліковій вазі (п. 2.1.Договору), а позивач зобов?язувався прийняти і оплатити зазначений товар.

Згідно з п.4.9. Договору розрахунки з відповідачем були проведені у порядку передплати у сумі 50 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4274 від 13.10.2005 року.

Однак відповідач своє зобов?язання щодо поставки цукрових буряків по Договору не виконав.

Таким чином, в результаті невиконання умов Договору позивач отримав збитки, які складаються з суми передплати - 50 000 грн., по якій недопоставлено цукрові буряки.

Згідно умов п.5.2. Договору у разі прострочки поставки чи непоставки оплоченої кількості цукрових буряків відповідач зобов'язався сплатити штраф у розмірі 20% загальної вартості таких буряків.

Так, за Договором загальна вартість оплачених цукрових буряків складає 50 000 грн., а штраф 20% , тобто 10 000 грн.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 193 ГК України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особ ливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із приписами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобо в'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, сума заборгованості та штрафу являється обґрунтованою та відповідачем неоскарженою і тому підлягає стягненню в повному обсязі.

Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Заплазський цукровий завод» задовільнити повністю.

2. Стягнути з виробничо-комкрційного підприємства «Каро», Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Кооперативна, 21 (р/р 26006650060571 в «Укрсоцбанк», МФО 326018, код 20892727) заборгованості за договором поставки: суму основного боргу у розмірі 50 000 грн., 10 000 грн. штрафу, державне мито у сумі 600 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Закритого акціонерного товариства «Заплазський цукровий завод», Одеська область, Любашівський район, смт. Зеленогірське (р/р 26002109947 в ООФ АППБ «Аваль», МФО 328726, код 00372807).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

Коваль С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72490 ?

Документ № 72490 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72490 ?

Дата ухвалення - 03.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 72490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72490, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 72490, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72490 refers to case No. 17/321/06

This decision relates to case No. 17/321/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72487
Next document : 72491