Court ruling № 72488876, 27.02.2018, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/1342/17

Провадження № 2-а/324/6/2018

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27 лютого 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Пологи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Шамаддіна Вілаятовича до Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

У дане судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив, із заявами про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Представник відповідача ОСОБА_2 до суду також не з’явилася, але надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення позову заперечувала з підстав, викладених у письмових запереченнях, у випадку повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, просила залишити позов без розгляду.

У зв’язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи на підставі ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 двічі поспіль (тобто 30 січня 2018 року та 27 лютого 2018 року) не з’явився у судові засідання, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

При цьому, суд роз’яснює позивачу, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Окрім того, судом враховано, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 15.09.2017 року позивачу було надано відстрочку по сплаті судового збору за подання даного позову у сумі 640,00 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі.

Зважаючи на те, що даний адміністративний позов суд залишає без розгляду саме у зв’язку з повторною неявкою позивача, що відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не є підставою для повернення суми сплаченого судового збору, а також враховуючи, що на час розгляду справи судовий збір позивачем так і не було сплачено, суд вбачає підстави для стягнення із позивача судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8-11, 44-47, 229, 240, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 Шамаддіна Вілаятовича до Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії на підставі п.4 ч.1 ст.240 КАС України у зв’язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Стягнути з ОСОБА_1 Шамаддіна Вілаятовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: