
Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року Справа № 608/964/17
Номер провадження2/608/32/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
при секретарі Олійник О.С.
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засідання в м. Чорткові справу за позовом ОСОБА_4 соціального захисту населення, сім’ї та праці Чортківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення надміру виплачених коштів по нарахованій субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 соціального захисту населення, сім’ї та праці Чортківської міської ради звернулись до суду з даним позовом.
27.02.2018 року до суду надійшла заява представника позивача про її відмову від позову і закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідачі добровільно погасили заборгованість.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не заперечили проти закриття провадження по справі.
Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомив.
Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст. ст.206, 255, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_4 соціального захисту населення, сім’ї та праці Чортківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення надміру виплачених коштів по нарахованій субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.
Роз’яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "___" ______ 2018 р.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/964/17.
Суддя: Н . ОСОБА_7
Копію ухвали видано "____"___2018 року.
Секретар:
The court decision No. 72488055, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 608/964/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: