Court ruling № 72487008, 28.02.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
28.02.2018
Case No.
758/15454/17
Document №
72487008
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/862/2018 Головуючий в 1 інст.: Бородій В.М.

Категорія КК: ч.2 ст. 185 КК України Доповідач: Фрич Т.В.

УХВАЛА

28 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Фрич Т.В., вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва Коржа А.С. на вирок Подільського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років шести місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки. Іспитовий строк ОСОБА_3 встановлено два роки.

Згідно п.п. 1,2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Солом'янського районного суду міста Києва від 05 грудня 2017 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки. Іспитовий строк ОСОБА_3 встановлено два роки.

Згідно п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч.2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено без змін у виді застави у розмірі 8 270 гривень.

Вирішено питання щодо речових доказів, спеціальної конфіскації та цивільного позову.

На вказаний вирок, заступник прокурора м. Києва Корж А.С. подав апеляційну скаргу.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, суддею-доповідачем виконані дії, необхідність вчинення яких, передбачені ч.1 ст. 401 КПК України.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за поданою апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398,401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва Коржа А.С. на вирок Подільського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України .

Призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва Коржа А.С. на вирок Подільського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 14 березня 2018 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва Фрич Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72487008 ?

Документ № 72487008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72487008 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72487008 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72487008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72487008, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 72487008, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 72487008 refers to case No. 758/15454/17

This decision relates to case No. 758/15454/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72487006
Next document : 72487011