
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/900/2018 Головуючий в 1 інст.: Бородій В.М.
Категорія КК: ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України Доповідач: Фрич Т.В.
УХВАЛА
27 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Фрич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу, прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції Прокуратури м. Києва КондратоваО.Г., на вирок Подільського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року, ОСОБА_3 визнано невинуватим по пред'явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України (в редакції Закону №2756- V1 (2756-17) від 02 грудня 2010 року) та ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року) і виправдано у зв'язку з не доведеністю наявності в його діяннях складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України (в редакції Закону №2756- V1 (2756-17) від 02 грудня 2010 року) та ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року).
Скасовано арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та автомобіль марки «HyundaiTucson2.0», номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2.
По справі вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
На вказаний вирок, прокурор Прокуратури м. Києва Кондратов О.Г. подав апеляційну скаргу.
Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст.396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону.
Перешкоди для відкриття провадження за цією апеляційною скаргою відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Прокуратури м. Києва Кондратова О.Г., на вирок Подільського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим по пред'явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України (в редакції Закону №2756- V1 (2756-17) від 02 грудня 2010 року) та ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року) і виправдано у зв'язку з не доведеністю наявності в його діяннях складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України (в редакції Закону №2756- V1 (2756-17) від 02 грудня 2010 року) та ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року).
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 07 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва Фрич Т.В.
The court decision No. 72486984, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 758/14853/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: